多數(shù)人錯估了關(guān)稅將對中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響
本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。
關(guān)稅紛爭,甚囂塵上。
有關(guān)關(guān)稅對中國醫(yī)藥產(chǎn)品的影響,市面上相關(guān)分析已經(jīng)很多了,這里就不再贅述了。今天主要想從另一個視角出發(fā),聊聊鮮有投資者關(guān)注的暗面。
不斷升級的關(guān)稅法案背后,其實還有一個關(guān)鍵細節(jié)被大多數(shù)人忽略:美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)已經(jīng)在4月4日先行禁止了我國機構(gòu)訪問NIH受控訪問數(shù)據(jù)存儲庫。
醫(yī)藥是典型的“高精尖”產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品自身的成本并不高,含有較高的IP(知識產(chǎn)權(quán))溢價。當然,這個IP溢價是對于企業(yè)創(chuàng)新的褒獎,只有如此才能推動整個行業(yè)不斷向前沿領(lǐng)域邁進。
所以,醫(yī)藥行業(yè)的“七寸”從來不是成本,而是“知識”。即使關(guān)稅抬升到很高水平,對于極高毛利率的創(chuàng)新藥而言也是可以接受的,因此關(guān)稅幾乎是無法制約藥物的。更不要說,中國藥企目前的出海形式主要以專利權(quán)出讓的License-out形式為主,這更是免疫關(guān)稅的領(lǐng)域。
由此可見,關(guān)稅并不能成為美國遏制中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的武器,即使少數(shù)低凈值耗材可能會遭受較高的關(guān)稅,但美國自身實則也會受到極大的影響,可謂傷敵一千自損八百。
實際上,中國與美國在醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的交流中,產(chǎn)品僅是極小的一部分。對于重視IP價值的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)而言,背后的人才、資金、數(shù)據(jù)、信息流才是整個產(chǎn)業(yè)鏈條中最關(guān)鍵的所在。
傷其十指不如斷其一指。針對產(chǎn)品的關(guān)稅可能會影響企業(yè)一時的利潤,而對于人才、資金、數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)流的管控才是釜底抽薪。NIH禁止我國訪問數(shù)據(jù)庫,或許僅是美國在醫(yī)藥領(lǐng)域霸權(quán)鐵幕的開端,后續(xù)相關(guān)的禁令大概率將逐漸增多。
本月10日,F(xiàn)DA再次跟進推出了一項顛覆性的政策:AI和芯片所構(gòu)成的“器官”將逐漸替代動物實驗。一直以來,我國都是全球試驗動物的主要產(chǎn)地,顯然FDA是希望通過藥物臨床的范式轉(zhuǎn)折,開啟一場新的“高緯競爭”。這實則也可以看作是美國在IP領(lǐng)域競爭的延續(xù)。
如果將美國關(guān)稅法案的決心停留在對實體經(jīng)濟的制約,那么實則嚴重低估了對方的動作。中國創(chuàng)新藥迅速崛起的今天,一場“軟硬兼施”的全體系暗戰(zhàn)早已悄然開啟。產(chǎn)品不是重點,人才、資金、數(shù)據(jù)和信息流才是。
原文標題 : 多數(shù)人錯估了關(guān)稅將對中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的影響

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
技術(shù)文庫
最新活動更多
-
7.30-8.1火熱報名中>> 全數(shù)會2025(第六屆)機器人及智能工廠展
-
7月30-31日報名參會>>> 全數(shù)會2025中國激光產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展峰會
-
8月5日立即報名>> 【在線會議】CAE優(yōu)化設(shè)計:醫(yī)療器械設(shè)計的應(yīng)用案例與方案解析
-
精彩回顧立即查看>> 【線下論壇】新唐科技2025新品發(fā)布會
-
精彩回顧立即查看>> 【在線會議】研華嵌入式核心優(yōu)勢,以Edge AI驅(qū)動機器視覺升級
-
精彩回顧立即查看>> OFweek 2025(第十四屆)中國機器人產(chǎn)業(yè)大會