天天躁日日躁狠狠躁,无遮无挡爽爽免费毛片

蘋果AI“套殼”O(jiān)penAI，“請外援”才是AI手機的主流？

2024-06-12 09:22

蘋果請AI外援是沒有辦法的辦法。

在剛剛結束的 WWDC24 主題演講中，Apple 終于公布了自己「AI 大業(yè)」的起點——Apple Intelligent（蘋果智能）。由于自身 AI 能力處于業(yè)內初級水平，Apple 請來了外援 OpenAI ，計劃將其先進的 AI 技術 ChatGPT 融入蘋果生態(tài)系統(tǒng)。在 iOS 18、iPadOS 18 和 macOS Sequoia 中，用戶能直接通過 Siri 獲取到 ChatGPT-4o 提供的智能回答，同時用戶還能在不同應用程序內部利用 ChatGPT 生成內容。

Apple Intelligent 還停留在開發(fā)階段，Apple 將讓 ChatGPT 于今年晚些時候先登陸 iOS 18 等系統(tǒng)。由于蘋果走了“外援式”AI路線，有些人「急上了頭」：

Tesla、X CEO 馬斯克就在 X 上表示「如果蘋果在操作系統(tǒng)層面整合 OpenAI，那么蘋果設備將被我的公司禁止使用。這是不可接受的安全違規(guī)行為」，此外，「游客必須在門口檢查他們的蘋果設備，然后將它們存放在法拉第籠中」。

截屏2024-06-11 18.14.30.png

圖片來源：X

但很顯然，在 X 這種沒有「友善度」的地方，這種「網絡噴子」發(fā)言很快就迎來反噬。大量用戶在馬斯克的評論區(qū)聲討「X 將收集到的用戶數據輸送給與以色列情報機構相關的企業(yè)」，并用「虛偽」「荒謬」等詞語向馬斯克發(fā)起「沖鋒」。

截屏2024-06-11 18.15.24.png

圖片來源：X

截屏2024-06-11 18.16.42.png

圖片來源：X

那么，蘋果請外援的“合作AI”真的如此不堪嗎？

Apple 「合作 AI」的來龍去脈

在 X 和微博上，不少網友都認為，馬斯克如此生氣只不過是 Apple 用的是 OpenAI 的 ChatGPT-4o，而不是馬斯克自己的 xAI 公司提供的 Grok�？紤]到馬斯克本身是 OpenAI 創(chuàng)始人之一，并在 2018 年因意見不合而離開董事會，我們不能排除這種「更怕兄弟開路虎」的可能性。

就算拋開馬斯克與 OpenAI 的愛恨情仇，僅僅是從 Apple Intelligent 的實現方式來講，馬斯克的論述也站不住腳。

截屏2024-06-11 18.14.58.png

圖片來源：X

首先，Apple 與 OpenAI 確實有合作，但合作方式并不是營銷號口中的「套殼」「換皮」。

根據 Apple 關于 Apple Intelligent 的技術文檔，Apple 開發(fā)了一個在設備本地運行的、約 30 億參數的基礎模型，用戶請求會先在設備本地進行識別和處理。對于需要更多算力的任務，Apple 也會使用私有的云算力進行運算。如果任務復雜度更高，Apple Intelligent 也可以將任務處理后交給 OpenAI，但調用 ChatGPT 之前需要用戶進行二次確認。

這樣看，Apple Intelligent 這種先讓本地來、本地做不到再讓私有云來、自己做不好經用戶確認后再交給 ChatGPT-4o 干的做法，確實比 X 直接將用戶身份驗證交給與以色列情報部門有關聯的企業(yè)更為妥當。

截屏2024-06-11 20.14.15.png

圖片來源：OpenAI

當然了，OpenAI 在 AI 行業(yè)也不是「白蓮花」，在補充說明中，Elon 馬斯克也提到了 ChatGPT-4o 聲音與著名演員斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）過于相似的事情：

部分用戶在使用 ChatGPT 4o 進行語音互動時，發(fā)現其聲音與約翰遜的聲音幾乎無法區(qū)分，引發(fā)了對其聲音模型合法性的質疑。斯嘉麗·約翰遜的法律團隊對此提出抗議，指責 OpenAI 未經授權使用了約翰遜的聲音數據，侵犯了她的肖像權和聲音權利。

OpenAI 則回應稱，ChatGPT 4o 的語音模型是通過大量數據訓練生成的，并未特意模仿任何個人的聲音。盡管如此，OpenAI 表示會重新審視其語音生成技術，確保不侵犯任何人的權益，同時也通過更新移除了這款與 AI 行業(yè)「必看電影」——《Her》中薩曼莎同款的聲線。

不過話說回來，手機品牌和外部 AI 企業(yè)合作“請外援”，真的那么丟人嗎？

AI“請外援”，并不丟人

Apple 并非唯一一家通過合作提升 AI 能力的公司。行業(yè)內的許多廠商都在通過合作的方式提升 AI 能力。非要說有哪家手機的 AI 能做到「完全自研」，也只有家大業(yè)大、移動與AI 兩頭都有產業(yè)的 Google和華為有這個底氣。

因「術業(yè)有專攻」，這種與外部合作的情況幾乎涵蓋了所有主要的手機廠商。三星在中國市場推出的 AI 手機，背后就有百度的技術支持（海外版本合作伙伴為 Google Gemini）。

截屏2024-06-11 20.16.09.png

圖片來源：三星

通過與百度合作，三星手機在中文語音交互、圖像處理等方面得到了顯著提升，成功地迎合了中國市場的需求，同時也滿足了 AI 合規(guī)化方面的硬性要求。

vivo 的 AI 藍心大模型則得到了阿里云通義大模型的加持。通過與阿里云的合作，vivo 在 AI 算力和數據處理能力上都得到了增強，使得其 AI 功能更加智能和實用，推出了AI美圖、“vivo看見”等殺手級AI功能。

與外部 AI 企業(yè)合作之所以會成為主流，背后有多方面的原因：

首先自然是經濟層面的選擇。AI 技術的復雜性和高研發(fā)成本是推動合作的關鍵因素。開發(fā)頂尖的 AI 技術需要大量的資源投入，包括高水平的人才、先進的計算資源和巨大的研發(fā)資金。對于很多手機廠商來說，獨立承擔這些成本是一項巨大的挑戰(zhàn)。通過與專業(yè)的 AI 技術公司合作，可以共享研發(fā)成本和技術資源，從而降低開發(fā)風險和投入壓力。

圖片來源：Apple

其次，市場競爭的激烈程度也促使廠商選擇合作 AI，以便讓功能以最快的速度上線。通過引入先進的 AI 技術，廠商可以在語音助手、拍照、用戶體驗等方面實現顯著提升，從而增強產品的競爭力。然而，單靠自身力量進行 AI 技術的突破需要較長的時間和巨大的投入，難以快速響應市場變化。通過與 AI 技術公司合作，廠商可以更快地將先進技術應用到產品中，搶占市場先機。

最后，與外部合作也有本地化與合規(guī)方面的考慮。不同地區(qū)和市場的用戶對智能手機的需求存在很大差異。例如，中國市場用戶對中文語音識別和本地化服務有著較高的要求，而歐洲市場用戶則更關注隱私保護和數據安全。通過與本地化的 AI 技術公司合作，手機廠商能以最快的速度保證自己的 AI 功能在各主要市場合規(guī)落地，同時更好地滿足不同市場的用戶需求，提升用戶體驗。

蘋果不能再“躺賺”了

然而，合作 AI 模式也不是一勞永逸的致富道路。

首先，數據安全與隱私問題是合作 AI 模式的一大隱患。合作 AI 涉及大量的數據共享和處理，尤其是在語音識別、圖像處理等領域，需要收集和分析用戶的個人數據。這些數據在傳輸和存儲過程中面臨被泄露或濫用的風險。即使部分 AI 會在手機本地模型中先對用戶數據進行脫敏處理，但如果數據管理不當，用戶隱私可能會受到嚴重侵害。

這種風險在跨國合作中尤為突出，不同國家和地區(qū)對數據保護的法律法規(guī)存在差異，可能導致數據在跨境傳輸中受到不同程度的保護。廠商和合作伙伴需要建立嚴格的數據保護機制，確保用戶數據的安全和隱私。

其次，技術依賴和自主創(chuàng)新能力的削弱也是合作 AI 模式的一大缺點。通過與外部 AI 技術公司合作，廠商可以快速獲取先進的 AI 技術，但也必然會對合作伙伴的技術產生依賴。長期依賴外部技術會削弱廠商自身的研發(fā)能力和創(chuàng)新動力，影響其在技術領域的自主性和競爭力。如果合作伙伴的技術路線發(fā)生變化或終止合作，廠商將面臨技術斷層和產品開發(fā)停滯的風險。

這樣看，蘋果選擇“合作AI”路線也是沒有辦法的辦法，多年來蘋果習慣了“躺賺”，在A處理器后再沒有重大技術突破，而是擠牙膏似的修修補補，產品缺乏創(chuàng)新突破不說，也疏于對AI、自動駕駛等等技術的布局。在前沿技術上吝惜投資，讓蘋果擁有領先業(yè)界的利潤率，然而如今卻吃到了苦果，砍掉汽車業(yè)務后聚焦AI，但亡羊補牢為時已晚，只能求助于外援，不知道蘋果會吸取教訓嗎？

用戶永遠是 AI 的中心

但歸根結底，無論是自主研發(fā)的 AI 還是通過合作引入的 AI 技術，最終的目標都是為了提升用戶體驗，創(chuàng)造新的價值，讓智能手機的功能突破傳統(tǒng)的界限，真正實現智能化的飛躍。無論是 Google 那種一體化自研 AI，還是與外部企業(yè)合作的合作 AI，手機必須擁抱 AI 已經成為了行業(yè)共識。

根據 Statista 的市場研究數據，搭載 AI 功能的智能手機用戶滿意度顯著提升：語音助手的使用頻率增加了 30%，其中 60% 的用戶表示語音助手的準確性和反應速度顯著提高；AI 輔助拍照功能使照片質量提升了 40%，用戶對拍照體驗的滿意度提升了 50%。這些數據充分表明，AI 技術正在深刻改變智能手機的用戶體驗。